بحران

مقابله با جنگ روانی

بحران

مقابله با جنگ روانی

راهکارهای استراتژیک مقابله

جنگ روانی ؛ بنیادها _

پنجشنبه, ۱۰ تیر ۱۳۹۵، ۱۰:۳۷ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

صندوق اعانه ملی برای دموکراسی یا موسسه ((NED)) : این مؤسسه که از نهادهای باقی مانده از جنگ سرد است ، مهم ترین مؤسسه دولتی آمریکاست که به برخی دیگر از NGO ها و موسسه های غیر دولتی کمک میکند ، گر چه مسؤولان آن ادعا میکنند که یک مؤسسه خصوصی به حساب می آیند . این مؤسسه توسط کارل گرشمن اداره میشود که زمانی مشاور وزیر خارجه آمریکا بوده است و فعالیت های مربوط به ایران را از سال ۱۹۹۹ شروع کرده و پس از واقعه ((۱۱ ستامبر)) به پیگیری مسائل دنیای اسلام علاقمند شده است . این موسسه که نقش واسطه گری بین عوامل داخلی با نهادهای رسمی آمریکا و سرویس های جاسوسی و امنیتی آن را عهده دار است با پوشش اعطای راتبه (بورسیه) ، دعوت مهمان برای تحقیق و ارائه فرصت های مطالعاتی ، به شکار م استخدام نخبگان و روشنفکران میپردازد . تا کنون اشخاصی مثل هاله اسفندیاری ، لادن برومند ، رامین جهانبگلو ، سیامک نمازی، حسین بشیریه ، با این مؤسسه در ارتباط بوده و پروژه انقلاب مخملی و استحاله نظام را دنبال      میکرده اند. افرادی مثل منوچهر محمدی و علی افشاری نیز پس ار فرار به خارج با این مؤسسه ارتباط داشته و مهناز افخمی که در طرح کمپین یک میلیون امضا به نفع مسائل فمینیستی را دنبال میکرد از مرتبطین این مؤسسه به شمار   می آیند . این موسسه با تمرکز بر روی مسائلی مثل دمکراسی و حقوق بشر از مؤسسه دمکرات ملی که زیر نظر خانم آلبرایت وزیر خارجه دولت کلینتون اداره میشود و موسسه دیگری به نام نایک ((NIAC)) یا شورای ملی ایرانی _ آمریکایی حمایت میکند . مؤسسه اخیر زیر نظر یک ایرانی الاصل مقیم آمریکا به نام ترتیا پارسی اداره میشود. پایان بخش سوم بنیادهای ویژه جنگ روانی _ افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی .

جنگ روانی ؛ بنیادها

پنجشنبه, ۱۰ تیر ۱۳۹۵، ۱۱:۱۲ ق.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

بنیاد سوروس((جامعه باز)) ؛ بنیاد سوروس از مؤسسه ها و مراکزی که به دنبال ایجاد نافرمانی مدنی در جمهوری اسلامی ایران هستند نیز حمایت میکند مهمترین مورد آن ، حمایت و پشتیبانی از مرکز آمریکایی ویلسون است که هاله اسفندیاری از مدیران بخش خاورمیانه ای آن میباشد طبق اعتراف اسفندیاری ، بنیاد سوروس با حمایت از برنامه مرکز ویلسون ، به دنبال ایجاد یک شبکه ارتباط غیر رسمی در ایران در جهت علمی نمودن اهداف براندازی نرم بوده است . همکاری اسفندیاری با وزارت اطلاعات موجب شد که مدیر و نماینده بنیاد آمریکایی سوروس در ایران نیز ((کیان تاجبخش )) شناسایی و دستگیر شود وی در تحقیقات اولیه اظهار میدارد که بنیاد سوروس در ایران با ایجاد یک شبکه ارتباط غیررسمی و تلاش برای توسعه و گسترش آن ، اهداف براندازانه خود را دنبال میکند . کیان تاجبخش اجرایی کردن اهداف بنیاد سوروس را از طریق راه اندازی کارگاه های مطالعاتی با حضور برخی دانشجویان و جوانان و تدریس اصول و مبانی شبکه اجتماعی به مثابه اصلی ترین مبنای براندازی نام حکومتها دنبال نموده است . وی اگر چه مدرس رسمی دانشگاههای ایران نبوده اما از سال ۱۳۸۳ با حضور در کلاسهای جامعه شناسی شهری به عناوین مختلفی چون استاد دانشگاه نوین تحقیقات اجتماعی نیویورک پیرامون کیفیت شبکه سازی اجتماعی در مقام یک سرمایه اجتماعی سخنرانی کرده است . کیان تاجبخش با چاپ کتاب سرمایه اجتماعی اعتماد ، دموکراسی و توسعه در مهرماه ۱۳۸۵ یک راهبرد اجتماعی الگوی ساختاری را برای سرمایه های پنهان براندازی نرم پیشنهاد میکند نسخه ایرانی اندیشه های بر اندازانه فرانسیس فوکوباما را در این حوزه به ادبیات شبه روشنفکری ایران وارد کرده است . همگام با طرح شبکه سازی و نهاد سازی اجتماعی بنیاد جورج سوروس یهودی در ایران ، کیان تاجبخش حضور ور رمز و رازی در حلقه های فرهنگی و هنری نیز ایجاد کرده است . این بنیاد که در فروپاشیرشوروی و انقلاب های رنگی در لهستان ، اوکراین ، و گرجستان را دارد به دنبال شبیه سازی این الگو برای جمهوری اسلامی ایران بوده و برای ارتباط گیری با برخی اصلاح طلبان به عنوان مقدمه ای برای برپایی انقلاب رنگین در ایران بوده است : (( عضو تحریریه روزنامه های همشهری و زن )) در سلسله مقالاتی برای روزنامه القیس کویت فاش کرد که در سال ۱۳۷۷ در سفری که با دعوت انجمن سردبیران انگلند به ایالات متحده داشته است جورج سوروس از محمد عطریانفر ((عضو مرکزیت حزب کارگزاران سازندگی و رییس شورای سیاستگذاری روزنامه هم میهن و هفته نامه شهروند امروز)) شهلا شرکت ((مدیر مسئول ماهنامه زنان )) و مژگان جلالی ((نویسنده روزنامه ایران نیوز )) برای میهمانی خصوصی به منزل شخصی اش دعوت کرده است . او با ذکر مسننداتی گفته است که در این مهمانی ، عطریانفر و سوروس مذاکراتی با هم درباره مطبوعات و رسانه های ایران داشتند انتخابی فرد اکنون برای جورج سوروس در خبر گذاری یورو آسیا  کار میکند او در دوره نخست دولت اصلاحات خبرنگار همراه در سفرهای خارجی بود . پایان بخش دوم جنگ روانی و بنیاد ها . نویسنده : افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی.

جنگ روانی ؛ بنیادها

پنجشنبه, ۱۰ تیر ۱۳۹۵، ۱۲:۵۸ ق.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

۱_ بنیاد جامعه باز ((سوروس)) ؛ سوروس دراصل یک یهودی مجارستانی است که در سال ۱۹۳۰ در بوداپست به دنیا آمد . او در سال ۱۹۴۷ به غرب گریخت در دانشگاه لندن درس اقتصاد خواند و تحت تاثیر اندیشه های ((کارل پوپر)) قرار گرفت . وی در سال ۱۹۵۶ به آمریکا رفت و از طریق معاملات ارز ، ثروت هنگفتی اندوخت . سوروس مؤسسه جامعه باز را در سالذ۱۹۷۹ در نیویورک ایجاد کرد . امروزه شبکه ای از این قبیل موسسات را در سرتاسر اروپای مرکزی و شرقی ، شوروی سابق و اوراسیای مرکزی و همچنین آفریقای جنوبی ، گواتمالا و ایالات متحده و... دارد او کتابهایی در زمینه های مخنلف سیاسی و اقتصادی چاپ و منتشر کرده است . او همچنین مؤسسه هایی نظیر((بنیاد ملی برای دموکراسی )) و ((موسسه خانه آزادی)) را نیز زیر نظر دارد . جورج سوروس ، رئیس(( شورای روابط خارجی )) آمریکا نیز هست . این شورا حدود ۴۰۰۰ عضو شامل اعضای سابق سیا ، نمایندگان رسانه ها، سیاست مداران و اشخاص سرشناس دانشگاهی دارد . در سال ۱۹۹۸ با طرح خروج میلیارد ها دلار از کشورهای اندونزی و مالزی فشارهای خرد کننده اقتصادی و سیاسی به آن ها وارد کرد . این بنیاد از طریق ۵ روش سعی در برآوردن اهداف واشنگتن و تل آویو دارد : ۱_ ارتباط با احزاب مختلف                 ۲_ مطبوعات   ۳_ رسانه ها   ۴_ تشکیلات غیر دولتی  ۵_ دولتمردان در کشورهای مورد نظر                         سوروس فقط در سال ۲۰۰۳ میلادی مبلغی معادل ۲۰ میلیون دلار به منظور حمایت از جنبش های اصلاح طلب در ۵ کشور آسیای مرکزی یعنی قزاقستان ، قرقیزستان ، تاجیکستان ، ترکمنستان ، و ازبکستان هزینه کرده است . ((ادوارد شوارد نادزه)) رییس جمهوری سابق گرجستان پس از مجبور شدن به استعفا اقدام به افشاگری در مورد بنیاد آمریکایی صهیونیستی در حوادث ۲۰۰۳ گرجستان کرد و جورج سوروس میلیاردر یهودی الاصل آمریکایی را متهم کرد که با اختصاص چندین میلیون دلار به اغتشاشات در گرجستان زمینه برکناری وی را رقم زده است . وی همچنین گفت : (( جورج سوروس))  از جنایتکارانی است که باعث ایجاد تغییر نظام سیاسی گرجستان شد . سوروس سایه خود را بر انقلاب نارنجی اوکراین نیز گسترد بنیادهایی با نام مدافعان دموکراسی و حقوق بشر مانند قارچ های سمی در اوکراین روییدند . سازمانهای غیر دولتی مانند انیستیتوی بین المللی جمهوری ((IRI))  به رهبری جان مک کین ، انیستیتوی دموکراسی تحت رهبری مادلین البرایت ، سازمان خانه آزادی متعلق به ((جیمز ولزی )) رئیس سابق سازمان سیا و انیستیتوی ((جامعه باز )) همگی متعلق به جورج سوروس است . یکی دیگر از اقدام های بنیاد سوروس در کشورهای آسیای میانه به ویژه آذربایجان آلوده ساختن جمعیت جوان این کشورهاست . علاوه بر این نمایندگی بنیاد مذکور در آذربایجان تا کنون ۲۰ میلیون دلار در راستای فعال سازی رسانه ها و سازمانهای غیر دولتی علیه دولت این کشور هزینه نموده است . بنیاد سوروس در کنار بنیاد رسانه ای رابرت مرداک امپراتور یهودی  رسانه های خبری دومین سازمان رسانه ای جهان است که بیشترین شبکه های تلویزیونی ، خبرگزاری ها ، ایستگاهها(سایت) ، خبرنامه ها و روزنامه ها در سطح جهان مدیریت و هدایت میکند اما تفاوت این است که فعالیت رسانه ای مرداک (مردوخ) آشکار است و در اداره و خرید شبکه های بزرگی چون فاکس نیوز تا الجزیره و حتی رسانه های آسیای دور ظاهر میشود اما سوروس بیشتر اصرار دارد مشی نهان را در خرید و هدایت رسانه ها ایفا کند . پایان قسمت اول معرفی بنیادهای جنگ نرم . 

بوروکراسی و جامعه

شنبه, ۵ تیر ۱۳۹۵، ۰۶:۳۸ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

با تمام عدم ابراز علاقه ای که نسبت به بوروکراسی از گوشه و کنار جهان به گوش میرسد اما باید در نظر داشت که آن از کره دیگری بر ما نازل نشده است . نمایندگان ما آن را ابداع نموده اند و با برنامه ریزی به کار گرفته اند . آیا میتوانیم تصور کنیم که برای دریافت گواهینامه رانندگی باید کاغذ بازی فراوانی طی شود؟ حالیه در نظر بگیرید در جامعه ای زندگی میکنیم که رانندگان برای رانندگی نیاز به مجوزی بنام گواهینامه رانندگی نداشته باشند در این صورت چه اتفاقات و رویدادهایی برای انسان متصور است ؟ آیا باز هم میتوانیم بروکراتها را مزاحم هایی تلقی کنیم که در صنایع خصوصی دخالت میکنند ؟ به راستی اگر استاندارد های مواد غذایی و دارویی و ایمنی را حذف کنیم اوضاع اجتماعی انسانها دستخوش چه حوادثی میشود ؟ و لذا به این نتیجه روشن میرسیم که بودن بوروکراتها در صحنه اداره کشور امری ضروریست تا قوانین و خط مشی ها را تدوین و اجرا نمایند . در این صورت، باید برای روشهای وضع آیین نامه ها و قوانین راهکاری منطقی تر و اصولی اندیشید تا با امکانات تکنولوژی روز و پیشرفته منطبق باشد و پیشی گرفتن یکی از آن ها مسلما موجب پدید آمدن خلا۶ های جدی  در مسیر رشد و پویایی جامعه خواهد گردید.  

در عصر رایانه ها تنها راه متصور برای تطبیق قوانین تبعیت از منطق صفر یا یک است تا شاهد اجرایی شدن قوانین بدور از هر گونه تفاسیر شخصی و اعمال سلیقه ها بود . پر واضح است آرامش روانی جوامع منوط به اصولی بودن ابعادی قوانین و آیین نامه ها میباشد و هر چه راهکارها شفاف و قطعی باشند بحرانهای حاصل از آن کمتر خواهد بود به عنوان نمونه یکی از آیین نامه هایی که نقض آن موجب رواج بد آموزی در جامعه گردیده کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری هاست به طوری که برای افراد متخلف در عرصه شهرسازی با اخذ جریمه مجوز میدهد تا قوانین شهر سازی را دور زده و ماهیت عمل غیر قانونی آن را با دادن پول قانونی جلوه دهند و تفسیر پرداخت جریمه را بجای برخورد قاطعانه جایگزین نمایند. در جایی که تبصره ها روحیه قاطعیت قانون را از بین ببرد جامعه انسانی به نوعی بد آموزی مبتلا میشود و نظم جامعه را در جایگاه های مختلف به مخاطره         می اندازد  و توقعات فاقد جهت فزونی می یابد  و سیستم پاسخگویی فعال نیز مبنای مشخصی نخواهد داشت. 

تزلزل امنیت سیاسی در جامعه

جمعه, ۴ تیر ۱۳۹۵، ۰۵:۴۱ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

امنیت سیاسی در هر جامعه تابع عناوین متعدد میباشد آن هم متناجس و مترادف است با عدالت ، قانون ، قانونگذار ، و مجری قانون که اگر واژه های یاد شده با هم توازن و تعادل داشته و تابع شرایط زمان و مکان باشند حاصل آن امنیت خواهد بود که در زمینه های سیاسی ، فرهنگی ، اقتصادی و ... جوامع قابل درک میباشد . چنانچه به هر دلیل هر یک از موضوعات اخیر الذکر از مسیر اصلی خود خارج شوند یا حذف گردند نتیجه آن بهم ریختن اوضاع جامعه و ایجاد نا امنی خواهد بود . اطلاع رسانی به موقع و کارآمد در مورد زمینه های مختلف و تهدیدات ، موجب میشود که جامعه با آگاهی و ارتقا بخشیدن به سطوح متعدد آن ، از سیر گرویدن صعودی به زمینه های فریبنده و بحران زا ، پیشگیری و مقابله نماید . در این میان اهمیت موضوع شناسایی و شناخت یابی از خطرات و مضرات ، این فریب نا محسوس ، رخ نمایی میکند تا بواسطه آن از چهره دشمن پرده برداری نماید که با تهدیدات نرمال در صدد مسدود کردن پیشرفت ابعادی نسل فعال جامعه و سلب استقلال آنان بوده تشنه به دست گرفتن قدرت تسلط بر افکار عمومی را در اهداف کوتاه مدت و بلند مدت استعماری خویش گنجانده است . شکل دادن فعالیت ها و تحرکات گسترده در مورد تحریکات فکری و روحی افراد ، چه منافعی را برای دشمن تضمین میکند جز این که با تحمل هزینه های سنگین ، طراحی و ایجاد توطئه تهاجم روانی را با به راه انداختن ستاد تحلیل افکار و آرا عمومی جامعه هدف در رسانه های گروهی تحت نظر خویش ، استعمار ذهنی و روحی آنان را در فکر خود میپروراند !  عوامل پنهان اما دراماتیک و مخرب در آسیب زا نمودن جوامع مستقل در قالب اهداف ذیل به اجرا در می آید :        ۱_ منزوی کردن فرهنگ اصیل و قابل اتکاء خودی و اهتمام ویژه جهت کنترل سطوح مختلف آن .            ۲_ بزرگنمایی فرهنگ بیگانه جهت خروج کشورهای هدف از اهداف تعیین شده به توسط عناوین مجعول و دروغین آنان .                                              ۳_ خلق ابهامات در زمینه واقعیات .                          تهاجمات روانی در سایه بی هویت کردن افراد جامعه هدف و در نتیجه غفلت آنان در کشف حقایق و ایجاد اختلالات اساسی بر راه پیشرفت آنها ، در صدد دست یافتن به اهداف خویش است و فرصت را در جهت خلق آشوبها و اغتشاشات منتهی به درگیری و نفاق بین مردم، حاکمان حکومت و احزاب سیاسی خودی ، مغتنم شمرده و با ادامه برنامه ریزی وسیع در عرصه تبلیغات سیاه ، به ایجاد شکاف پیوسته در اتحاد ملی و انسجام دینی و عقیدتی و غارت منابع و سرمایه های مادی و فکری کشور هدف میپردازد.  (( نقل از کتاب بحران شایع مولف : افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی )) صفحات ۶۰ و ۶۱ 

جنگ روانی (عملکرد مدیریت راهبردی استانداردها)

يكشنبه, ۳۰ خرداد ۱۳۹۵، ۱۱:۲۴ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

در سازمان فرضی ناظر در این کتاب : مدیری موفق است که عموما فرآیندی از مدیریت استراتژیک را طراحی کند بطوری که اعضاء حوزه ها و سطوح مختلف آن را تحت نظر خویش داشته باشد. مشارکت دادن اقشار مختلف مردم بالاخص نسل فعال تاثیرگذار درابعاد مختلف و استفاده مطلوب از نظریات و انتقادات و پیشنهادات آنها موجب میشود مقاصد و اهداف و استراتژی های واقع بینانه تر در عرصه های مهمی چون اطلاع رسانی و تبلیغات و انتشارات و استقرار معیارها ایجاد شود لذا چنین مشارکت هایی تعهد افراد را برای نیل به اهداف تعیین شده بوجود آورده و اجرای استراتژی های حفاظتی و مقابله ای با تهاجمات روانی را به پشتوانه اطمینان بخش تر فراهم میکند .  همچنین مدیریت مقابله با تهاجمات روانی باید بتواند عملکردهای عمده مقابله را درون جامعه تحلیل کند و واقف باشد این عملکردها چگونه به روند عملیاتی مدیریت استراتژیک مراکز مقابله تاثیر میگذارند و چگونه باید با آن همراهی مستمر داشته باشد اهمیت رابطه بین عملیاتهای درون یک جامعه از دیر باز به دو عملکرد عمده تعیین شده اند : 1- عملیات تاثیر ساز نمودن ارزش ها و اعتقادات ملی و مذهبی     2-عملیات پشتیبانی و حفاظت از ارزش ها و اعتقادات ملی و مذهبی.

سند استراتژیک

جمعه, ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ۱۰:۲۲ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

سند استراتژیک؛ حفظ تناسب و هماهنگی سیاست و روش ها (محیط داخلی) با افکار عمومی جامعه به عنوان محیط پیرامون از جمله اهداف مهم آن محسوب میشود. شناسایی حوزه اقدامات فعالیتها و توسعه بخشیدن به منابع در بلند مدت شامل اقداماتی میباشد که در راستای اجرای طرح استراتژیک بر آن تاکید میشود و از جمله ماحصل های مهم آن حرکت بر محدوده اهداف تعیین شده و انتخاب مناسب در هنگام پیمایش مسیر میباشد. تعریفی که از مدیریت استراتژیک ارائه شد بر این نکته تاکید دارد که مسئولان ومدیران باید سلسله مراتبی را طی کنند که عبارتند از؛ تحلیل محیطی ، تعیین جهت گیری ، تدوین استراتژی، اجرای استراتژی ، و اعمال کنترل استراتژیک را شامل میشود. در بحث تنظیم بخشنامه و دستور العمل های درون سازمانی و رویه های اجرایی دیگر لزوم حرکت بر مسیر مدیریت استراتژیک از جمله نیازمندیهای مهم تعالی سازمانی محسوب میشود به طوری که هر سازمانی با توجه به فلسفه وجودی خود و رسالتی که بر عهده دارد سرلوحه اقدامات عملیاتی اداری آن بایستی بر مدار وظایف ذاتی آن حرکت نماید به عنوان نمونه در سیستم آموزش و پرورش ، آن چه که خط مشی و رفتار سازمانی معین میکند این است که مقوله ارزش گذاری به آموزش و پرورش از جمله وظایف ذاتی و اهداف عالیه این سیستم را تشکیل میدهد و گزینه های مالی ومانند آن در الویتهای پایین تر سازمانی آن قرار دارند در این میان لزوم توجه وافر به ایمنی و بهداشت آموزشی و پرورشی در سر لوحه تمامی عملیاتهای اداری آموزش و پرورش به عنوان یک ضرورت اهمیت حیاتی دارد در این راستا هریک از بخشهای عملیاتی با ایجاد سازی ایمنی و بهداشت عملیاتی در مسیر اقدامات به مثابه قطب نمای راه است که مقام معظم رهبری از آن به عنوان داشتن بصیرت در تمامی ابعاد به امت اسلامی یاد کرده و توصیه فرمودند . لذا بصیرت افزایی در تمامی عملکردها ، کنترل اطلاعات و هدایت عملیات را بر مبنای اهداف عالیه سازمانی بوجود خواهد آورد. نمونه های دیگری که در موضوع ایمنی و بهداشت عملیاتی جهت گیری شده باشند عبارتند از ؛ ایمنی و بهداشت سیاسی ، ایمنی و بهداشت اخلاقی ، ایمنی و بهداشت قضایی ، ایمنی و بهداشت عمرانی ، ایمنی و بهداشت آموزشی ، ایمنی و بهداشت اداری، ایمنی و بهداشت محیط و نظایر آن .                          منابع وبلاگ ؛۱_ کتاب بحران شایع مولف : افشین نجفقلی دوست  ۲_ کتاب مدیریت استراتژیک مولف : ساموئل سرتو  و پایول پیتر ترجمه علی شمخانی. 

انعکاس

جمعه, ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ۰۲:۵۲ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

آلپورت وپستمن برای این حالت تغییری منطقی و روشن ارائه داده اند آنها میگویند اگر حالت احساسی شخص بدون آن که بداند در تفسیر وی از محیط اطرافش منعکس گردد این حالت را انعکاس مینمامیم فرد در این حالت نمیتوان برای تفسیر واقعیت محیط خود از دلایل عینی استفاده کند . شایعه از نوع رویاهای بیداری است اگر داستانی که میشنویم حقیقتی را برای ما تفسیر کند که با زندگی پنهان ما هماهنگ باشد به باور کردن آن تمایل پیدا میکنیم . بهتر است شایعه ای را در مورد کمبود گوشت و افزایش قیمتها در سال ۱۹۶۴ رواج داشت مثال بزنیم ؛ فرض کنید یک خانم بچه دار در ملاقاتی با دوستش به او گفته باشد :شنیده ام که کامیونهای ارتش هر روز کلیه گوشت های تازه را در کشتارگاه تحویل میگیرند اقدام کنیم سبب تسکین احساسات اولیه ما میشود و در همان حال توجیه کننده احساس ما نسبت به یک وضعیت خاص است و برای خود ما و دیگران علت وجود چنین احساساتی را توجیه میکند و به این ترتیب مشاهده میشود که شایعه علت  اولیه ای برای توجیه و تسکین است کوشش برای خلق یک علت معقول برای یک وضعیت پیچیده خود یک انگیزه محسوب میشود تمایل برای رسیدن به هدفی مطلوب به ایجاد بسیاری از شایعات کمک میکند ما درباره محیط اطراف خود میخواهیم بدانیم چرا ....و چگونه.....و کجا......افکار ما در مقابل حالت آشفتگی مقاومت میکند به طور خلاصه شایعه در یک محیط اجتماعی متجانس حرکت میکند و تا زمانی که امیال شخصی افرادی را که در نقل آن شریک هستند به خود جلب میکند به حرمت خود ادامه میدهد .                            ((نقل از کتاب بحران شایع  مولف: افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی انتشارات تینای طهرانی  تهران ۱۳۹۵_۱۳۹۴  صفحات ۸۱ و ۸۲ )) 

امنیت سیاسی چیست؟

پنجشنبه, ۲۷ خرداد ۱۳۹۵، ۰۱:۱۵ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۲ نظر

ایمن شدن و در امان بودن ، بی ترسی ، و آرامش و آسودگی معتنی میباشد که در فرهنگ لغات زبان فارسی گنجانده.    شده اند . انسان موجودی اجتماعی است و برای بقای خود ناچار است با افراد محیط جامعه خویش در تعامل باشد . جامعه سیاسی از افرادی تشکیل میگردد که دارای روابط و مناسبات سیاسی باشند و در این راستا ممکن است تعدد آرا و نظرها در مراتب مختلف از بعد شدت و حدت آن ، سبب پدید آمدن احزاب و گروههای سیاسی در متن جامعه شود . مطالعه و تحقیق در مورد مناسبات و روابط سیاسی را درد شناسی سیاسی میگوئیم . در حالت کلی رفتارهای صادره انسانها در قالب دو گروه هنجارها و ناهنجارها بررسی و نقد میشود . مفهوم واژه ناهنجار عبارت است از : تبری جستن از حرم و یا هنجار است که خود دارای مفهوم آماری مستقل بوده  بدین معنی که حرکات فرد هنگامی هنجار است که به میزان کافی و مشخصی ، از حرکات رفتاری اکثریت قریب به اتفاق افراد دیگر ، متناقض و متفاوت باشد . مطالعه فرهنگهای مختلف نشان میدهد که جایگاه خط قرمز ، در فرهنگهای مختلف متفاوت است، لذا برخی از رفتارها در جامعه ای نا بهنجار شناخته میشود و مردود است ولی همین رفتار در جوامع دیگر هنجار تلقی میشوند . نتیجه آن که رفتارهای نا بهنجار مردود است و باید کنترل شوند . لذا متولیان تعلیم و تربیت بایستی بایستی بطور مستمر ، به تلاش خویش در نزدیک کردن رفتارها به مرز استانداردهای هنجار معین در آن جامعه همت بگمارند مبرهن است در هر جامعه که حوزه رفتارهای نابهنجار محدودتر باشد آن جامعه از امنیت در زمینه های مختلف برخوردار خواهد بود . دوریم در نظریه بی هنجار ، علل رفتارهای نابهنجار را دو چیز بیان میکند : ۱_ آرزوهای نامحدود  و بهم ریختگی هنجارهای نظم دهنده ، که اگر ، بدون اختلاف نظر ، انسان کارکرد داشته باشد نخست باید آرزوهای او محدود شوند اما از آنجایی که انسان قادر نیست آنها را محدود کند برای رسیدن به آرزوهای نامحدودش تن به رفتارهای نابهنجار (از لحاظ دیدگاه متولیان آن جامعه) میدهد. ۲_ گسستگی بین هدفهای فرهنگی و فرصتهای ساختمند اجتماعی و سیاسی از نظر دورکیم ، فزون خواهی افراطی و زیر پا نهادن رفتارهای نظم دهنده ((هنجارها)) ، موجب بروز ناهنجاریهای رفتاری میگردد. بنابراین باید بین اهداف فرهنگی و ساخت های اجتماعی و سیاسی ، پیوستگی لازم بوجود آید تا رفتارها به مرز هنجار نزدیکتر شوند . با توجه به توضیحات فوق ، رفتارهای ناهنجار ، رفتارهایی غیر طبیعی هستند که در هر جامعه بسته به قوانین مدون و عرف خاص آن ، موجب تزلزل امنیت سیاسی و اجتماعی میگردند به طوری که به صورت مستمر در تعامل و ارتباط با یکدیگر بوده و در سطح جامعه با توجه به خاستگاه ها و پتانسیل های مربوط به خود، شکل و نمودپیدا میکنند تا حدی که موجب ایجاد فضای آنومیک و نابسامانی شده و آسیب های جدی را در ابعاد متعدد وارد میکند . ((نقل از کتاب بحران شایع مولف : افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی انتشارات تینای طهرانی  تهران ۱۳۹۵_۱۳۹۴  بخشی از مطلب { امنیت سیاسی چیست} صفحات ۵۸ و ۵۹ )) 

سوالات نمونه برای تحلیل محیط داخلی جهت مقابله با تهاجمات روانی

چهارشنبه, ۲۶ خرداد ۱۳۹۵، ۰۵:۳۵ ب.ظ | افشین نجفقلی دوست | ۰ نظر

۱_ دشمن توان اجرایی خود را توسط چه راههایی عملیاتی میکند؟     ۲_ تحلیل و ارزیابی از ساختار سازمانی جنگ روانی دشمن چگونه است ؟ و کدام اهداف را میتواند تهدید کند؟    ۳_ مشاغل و اهداف مورد نظر دشمن کدام است ؟    ۴_تحقیقات و بررسی ها برای مقابله با تهاجم روانی ، در چه زمینه هایی صورت گرفته است؟     ۵_ تبلیغات دشمن به نحو گسترده ای بر چه مسائلی تاکید میکند؟    ۶_ شبکه توزیع و انتشارات دشمن در عرصه تبلیغات چگونه ارزیابی میشود؟   ۷_ آیا حسابرسی دفاعی نشانگر آمادگی مطلوب نیرو ها و مردم در مقابله با جنگ روانی به صورت مستمر وجود دارد ؟    ۸_ آیا تحلیل و ارزیابی از کیفیت عملکرد ، مطابق استانداردهای معین در زمینه دفاعی ، متضمن چه اهدافی میباشد ؟ و پیامدهای آن کدام است ؟                     ۹_ آیا تحلیل و ارزیابی از برنامه ریزی مدون ، حاکی از وضعیت موجود و توسعه و پیشبرد اهداف اقتصادی و دفاع در مقابل تهاجمات روانی میباشد ؟      ۱۰_ آیا برنامه های آموزشی در ابعاد مختلف کافی هستند؟    ۱۱_ تحلیل و ارزیابی از میزان توسعه روشهای تبلیغاتی دشمن ، به پیگیری چه اهداف و زمینه هایی دلالت دارد ؟       ۱۲_ بهبود در سطوح فناوری با هدف مقابله با تهاجمات روانی ، در چه زمینه هایی استقرار

می یابند ؟   ((نقل از کتاب بحران شایع  مولف: افشین نجفقلی دوست کارشناس ارشد مدیریت دولتی  انتشارات تینای طهرانی  تهران ۱۳۹۵_۱۳۹۴ هجری شمسی ۲۰۱۶ میلادی صفحات ۴۲ و ۴۳ ))